ارز دیجیتال همتا به همتا بیت کوین در سال 2009 معرفی شد و مفهوم مالی غیرمتمرکز را به جهان معرفی کرد. در حالی که مقامات مالیاتی، سازمان‌های اجرایی و تنظیم‌کننده‌های جهانی هنوز در حال بحث در مورد چگونگی کنترل آن هستند، بسیاری از مصرف‌کنندگان از خود می‌پرسند که آیا می‌توانند از بیت کوین به طور قانونی استفاده کنند. اینکه آیا می‌توانید از بیت‌کوین استفاده کنید یا نه، بستگی به کشوری دارد که در آن هستید. در این مقاله به موضوع پذیرش بیت کوین میپردازیم.
تا زمانی که شهروندان نتوانند نشان دهند که به فناوری لازم دسترسی ندارند، در صورتی که بیت کوین در حوزه قضایی مربوطه آنها به عنوان یک ارز قانونی در نظر گرفته شود، می توانند از بیت کوین به عنوان نوعی پرداخت استفاده کنند. بانک‌های مرکزی و تنظیم‌کننده‌های یک کشور عموماً تصمیم می‌گیرند که ارز قانونی در اقتصاد آنها چیست. این بدان معناست که از هر شکل ارزشی که آنها به‌عنوان یک مناقصه قانونی مناسب بدانند، می‌توان برای پرداخت هزینه کالا در مغازه‌ها استفاده کرد. به عنوان مثال، اسکناس های 10 دلاری و سکه های 50 دلاری در ایالات متحده پول قانونی هستند.
ساخت بیت کوین (BTC) مناقصه قانونی به این معنی است که وقتی شخصی می خواهد برای یک فنجان قهوه پول بپردازد، می تواند از بیت کوین برای پرداخت آن استفاده کند. بدون اعلام بانک مرکزی بیت کوین به عنوان ارز قانونی، ریسک پذیرش بیت کوین برای کالاهای فروخته شده با مغازه داران خواهد بود. اگر بانک مرکزی به صراحت بیت کوین را به عنوان ارز قانونی اعلام کرده باشد، آنگاه به شکل رسمی مبادله ارزش در اقتصاد تبدیل می شود. ظهور بیت کوین و چند ارز دیجیتال غیرمتمرکز دیگر نیز چندین بانک مرکزی را وادار کرده است تا ارزهای دیجیتال را به عنوان جایگزین قوی تری برای ارزهای فیات در نظر بگیرند. در نتیجه، بسیاری از کشورها از جمله چین، بریتانیا، ایالات متحده و هند همگی روی ارزهای دیجیتال بانک مرکزی خود (CBDC) کار می کنند.
با این کشورها، منطق پذیرش ارزهای دیجیتال دستیابی به قابلیت ردیابی و کنترل بهتر هر واحد پول در اقتصاد است. این قابلیت ردیابی به آنها کمک می کند تا مالیات ها را با دقت بیشتری محاسبه کنند و پولشویی ها را شناسایی کنند، اما مهمتر از آن، شناسایی هرگونه انباشت ثروت و اتخاذ سیاست هایی برای حفظ آن در اقتصادشان.
معمولاً عوامل کلان اقتصادی وجود دارد که یک کشور به دنبال مدیریت آنها از طریق پذیرش ارز به عنوان ارز قانونی است. برای تبدیل بیت کوین به ارز قانونی، این عوامل باید با رهبری رویایی منطبق باشد.
با وجود آن، بانک های مرکزی در حال ورود به ارزهای دیجیتال هستند. کشورهایی با مشکلات اساسی تری وجود دارند که تنها نسخه دیجیتالی یک ارز فیات ممکن است آنها را حل نکند. به عنوان مثال، کشورهایی مانند آرژانتین و ونزوئلا برای سال‌ها از تورم شدید رنج می‌برند و می‌توانند با نوعی ارز که ارزشی بسیار فراتر از اقتصاد خودشان به دست می‌آورد، کار کنند. کشورهایی مانند السالوادور، پاناما، گواتمالا و هندوراس نیز وجود دارند که درصد زیادی از تولید ناخالص داخلی از طریق وجوه ارسال می شود. این راه را برای نوعی مبادله ارزش هموار می کند که توسط مرزهای ملی محدود نمی شود. به عنوان مثال، 24.07 درصد از تولید ناخالص داخلی السالوادور در سال 2020 از طریق وجوه ارسال شده است.
یکی دیگر از ملاحظات کشورها، میزان گنجاندن مالی در اقتصاد آنهاست. در حالی که سفر مشتری در اطراف ارزهای رمزپایه به هیچ وجه کاربر پسند نیست، باید گفت که آزمایش های هایپرمحلی در ایجاد یک اکوسیستم روی بیت کوین در کشورهایی مانند السالوادور تا حدی موفقیت آمیز بوده است. با کمک حواله‌ها به اقتصاد، ارزهای دیجیتال نه تنها می‌توانند به مشارکت مالی کمک کنند، بلکه می‌توانند در هزینه‌های حواله صرفه‌جویی کنند.
همچنین باید توجه داشت که رژیم‌هایی که بیت‌کوین را به‌عنوان پول قانونی عرضه می‌کنند، ادعا کرده‌اند که شمول مالی را برای جمعیت آن به ارمغان می‌آورند. با این حال، شمول مالی اغلب باید قبل از نفوذ موبایل و اینترنت باشد. بدون زیرساخت دیجیتال، یک ارز دیجیتال قادر نخواهد بود مشکل شمول مالی را به تنهایی حل کند. بنابراین، کدام کشورها بیت کوین را به عنوان ارز قانونی پذیرفته اند و چگونه این کار را انجام داده اند؟ السالوادور اولین کشوری است که بیت کوین را به عنوان ارز قانونی پذیرفته است. جدا از عوامل اقتصاد کلان که در بالا توضیح داده شد، این کشور رهبری داشت که مایل به آزمایش بیت کوین بود. او از آن زمان سفیر وفادار این ارز دیجیتال بوده است.
دومین کشوری که بیت کوین را به عنوان ارز قانونی پذیرفته است، جمهوری آفریقای مرکزی (CAR) است. این کشور از نظر منابع طبیعی مانند طلا و الماس غنی است و دارای اقتصاد 2.3 میلیارد دلاری است. با این حال، شمول مالی بسیار کم است و آنها به حواله‌ها متکی هستند. جدای از پذیرش بیت کوین، این کشور همچنین فاش کرد که 20 درصد از خزانه داری آن ها دارای سکه سانگو (SANGO) است، یک ارز دیجیتالی که نشان دهنده سلامت منابع طبیعی در کشور است.
کشورها بر سیاست پولی موثر به عنوان اهرمی کلیدی برای مدیریت اقتصاد خود متکی هستند. بنابراین نیاز به یک ارز معتبر و توانایی مانور دادن سیاست های حول ارز در مواقع بحرانی دارند. السالوادور و CAR هر دو تشخیص داده اند که می خواهند نقل و انتقال پول به کشور را ارزان تر کنند. نایب بوکله، رئیس جمهور السالوادور، با انتقال این کشور به زیرساخت بیت کوین، 400 میلیون دلار پس انداز با حواله ها پیش بینی کرد. با استفاده از شبکه لایتنینگ بیت کوین، پرداخت ها می تواند ارزان تر از روش های موجود باشد.
بر اساس اقتصاد کلان، ارزهای این کشورها به طور کلی برای حفظ ارزش در برابر دلار آمریکا تلاش کرده اند. السالوادور به استفاده از دلار به عنوان ارز خود روی آورد، اما به زودی متوجه شد که بیشتر صادراتش به ایالات متحده بوده و تضعیف دلار بیشتر از اینکه به مردمش کمک کند، ضرر دارد. برخلاف دیگر اقتصادهای آمریکای لاتین، السالوادور قبل از پذیرش دلار، تورم چندان بالایی نداشت. برای اضافه کردن به آن، آنها هیچ کنترلی بر سیاست پولی در اطراف USD، که توسط یک نهاد متمرکز در کشور دیگری کنترل می شود، نداشتند. بنابراین، این کشور به دنبال بیت کوین بود تا مسائل کلیدی خود را در مورد حواله ها حل کند در حالی که تحت تأثیر نوسانات دلار آمریکا قرار نگرفت.
ریسک‌های نقدینگی و نظارتی در اطراف بازار کریپتو وجود دارد که یک کشور زمانی که از آن به عنوان ارز قانونی استفاده می‌کند متحمل می‌شود. از آنجایی که بازار کریپتو به شدت با بازارهای سهام ایالات متحده مرتبط است، تغییرات سیاست فدرال رزرو بر قیمت ارزهای دیجیتال تأثیر خواهد داشت.
روایتی که اکثر این کشورها برای پذیرش بیت کوین دارند، هزینه کمتر حواله به جمعیتی است که به شدت بدون بانک هستند. این امر ممکن است یک دلیل سطحی باشد زیرا اکثر این کشورها ضریب نفوذ دیجیتال و موبایل بسیار پایینی دارند. بنابراین، تا زمانی که نتوانند دستگاه‌های خودپرداز بیت‌کوین را در سراسر کشور راه‌اندازی کنند، برای آنها عملی نیست که بیت کوین را به عنوان یک ارز پیش‌فرض مقیاس کنند.
چالش دیگر ماهیت بی ثبات بازار کریپتو است. از آنجایی که بیت کوین بیش از 70 درصد از بالاترین رکورد خود در نوامبر 2021 سقوط کرد، السالوادور چندین خرید از این ارز دیجیتال انجام داد. با این حال، کاهش قیمت بیت کوین بی وقفه بوده است و اکثر این موقعیت ها در حال حاضر با ضرر هستند. برای خزانه داری کشوری که پول شهروندان را در دارایی های بی ثباتی که می تواند ۷۰ تا ۸۰ درصد از ارزش خود را در شش ماه از دست بدهد، مصرف کرده باشد، نمی توان آن را به دلیل سیاست های اقتصادی درستش دانست. به دلیل موقعیت های نقد ضعیف، توانایی کشور برای استقراض بیشتر از بازارهای بین المللی نیز به شدت تحت تاثیر قرار می گیرد.
در نکته دیگر، مقررات بیت کوین تا حد زیادی توسط تنظیم کننده های ملی هدایت می شود. به دلیل ماهیت غیرمتمرکز ارز دیجیتال، ممنوعیت بیت کوین در یک حوزه قضایی ملی به طور مستقیم بر وضعیت قانونی آن در حوزه قضایی دیگر تأثیر نمی گذارد. با این حال، زمانی که کشوری مانند ایالات متحده از طریق مقررات به ارزهای دیجیتال سخت می پردازد، بازار به آن واکنش نشان می دهد. اقدام قیمتی که حاصل می شود می تواند بر همه کشورهایی که از بیت کوین به عنوان ارز قانونی یا به عنوان ارز ذخیره استفاده می کنند تأثیر بگذارد.
ممنوعیت یک فناوری جهانی و پارادایم اقتصادی مانند BTC بهترین رویکرد برای دولت ها نیست تا از شهروندان خود در برابر خطرات این طبقه دارایی محافظت کنند. با دست نگه داشتن آنها در طول سفر، آموزش و تنظیم کنترل های صحیح است که می توان از مشتریان خرده فروشی محافظت کرد. چندین ممنوعیت برای BTC، سایر ارزهای دیجیتال و استخراج ارزهای دیجیتال در سراسر جهان وجود داشته است. چین در سال 2021 ارزهای دیجیتال را با توجه به ارز دیجیتال بانک مرکزی خود ممنوع کرد و همچنین بر استخراج بیت کوین تأثیر گذاشت. در نتیجه، نرخ هش بیت کوین در سال 2021 کاهش یافت. اما با افزایش ماینرهای بیت کوین در ایالات متحده، این صنعت دوباره به پای خود بازگشت.
در سال 2022، هند موضع سختی در قبال ارزهای دیجیتال اتخاذ کرد. اگر تاریخ چیزی است که باید از آن گذشت، هر بار که ممنوعیتی برای این طبقه دارایی در یک نقطه از جهان وجود دارد، منطقه دیگری از این فرصت استفاده می کند. بنابراین، تا زمانی که ممنوعیت هماهنگ ارزهای دیجیتال در سراسر جهان وجود نداشته باشد، مهار رشد بیت کوین و دارایی های دیجیتال به طور کلی بسیار دشوار است. کشورهایی که به دنبال ممنوعیت ارزهای رمزنگاری شده برای محافظت از شهروندان خود که سرمایه گذاران خرد هستند، احتمالاً موفق نخواهند شد. یک رویکرد مشارکتی و دموکراتیک تر به آنها کمک می کند تا به هدف خود در حمایت از سرمایه گذاران خرد دست یابند.
